ჰარვარდის მეცნიერებმა, კარმენ რეინჰარტმა და კენეტ როგოფმა, თანამემამულე ეკონომისტი პოლ კრუგმანი უტაქტო ქცევებში დაადანაშაულეს. საქმე კრუგმანის კრიტიკას ეხება, რომელიც ამ ორი მეცნიერის ნაშრომებს ეხება.
რეინჰარტი და როგოფი თავიანთი სამეცნიერო ნაშრომებით არიან ცნობილები, რომლებიც თავის მხრივ ვალის უარყოფით მხარეებს ასახავს.
კრუგმანი აგრეთვე, New York Times-ს მიმომხილველია და ის საკმაოდ კრიტიკულად განიხილავს სხვადასხვა პოზიციებს, რაც საკმაოდ დიდ მოწონებას იმსახურებს.
რეინჰარტი და როგოფი ამტკიცებენ, რომ კრუგმანის ზოგიერთი კონტრარგუმენტი საკმაოდ უსამართლოა.
ჰარვარდის სხვა ეკონომისტებმაც ასევე გამოაქვეყნეს წერილი, ” თქვენი დახასიათება ჩვენი მუშაობისა საკმაოდ შერჩევითი და ზედაპირულია.”
კრუგმანმა საპასუხოდ New York Times-სის კვირის ნომერში, აღნიშნავდა, რომ რეინჰარტმა და როგოფმა მკაფიოდ არ გამოხატეს პოზიცია ეკონომიკურ დავალიანებთან მიმართებაში.
გრუგმანი ამტკიცებს, რომ არსებობს “უზარმაზარი სხვაობა არგუმენტებს შორის”, როგორებიცაა : ქვეყნები ვალით 90%-ზე მაღლა და ქვეყნები ვალით 90%-ზე დაბლა. სიტუაცია უფრო მეტად უნდა იყოს არგუმენტირებული.
29.05.13
Discussion about this post